Букмекерский Анализ судейской игры в матчах 12-го тура Премьер лиги Украины

На удивление для болельщиков и для экспертов, которые ведут так называемый свисток, Украинские судьи в 12- туре сумели заработать минимальное количество практики. На мой взгляд, это стало возможно потому что центральный матч тура, единственный матч в котором могло было случится большое количество ошибок судей, так и не завершился, правда за 45 минут которые успели сыграть команды у команд всё-таки вопросы к судье были. Хотя сказать, что где он действовал неправильно, повтор показывает, что мяч пересёк линию ворот и это показывает камера, а судья человек.

Что бы там не говорили болельщики Днепра, судья не был предвзят к ним, так как является болельщиком другой команды, но и по правилам не имеет право делать ставки на футбол, ведь работает в нём, в правилах чётко написано что ставки на спорт запрещены и я буду верить в то что наши судьи не нарушают футбольных законов.

Можно смело сказать, что судья был прав когда дал Канкаве жёлтую карточку, нечего спорить с судьёй, как правило ни к чему хорошему это не приводит.

Также в этой программе был разобран матч Донецкого Шахтёра против Манчестера в лиги чемпионов. Матч в котором были приняты на взгляд всей Украины несколько не однозначных судейских решений.

То, что матч будет сложный, болельщики должны были понять по линии букмекерских контор, ведь когда делаешь ставку на тотализатор ты интересуешься и предложенными коэффициентами по простой линии.

Хотелось бы заметить что при счёте 0-0 судья должен был не дрогнуть, как он это сделал, а поставить пенальти на Тейшейре, а в эпизоде с аутом считаю, что если и была ошибка судьи, то у ребят такие ошибки при аутах бывают часто, здесь необходимо пенять на себя, ведь МЮ больше просил этот аут и поэтому его получил.