Энергокомпании Архангельска пытаются достучаться до властей в деле о компенсации долгов за электроэнергию

Согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» поставщики электричества не имеют права отключать за неоплату энергоносителей социально значимых потребителей, лишение электроснабжения которых может привести к экологическим, социальным и экономическим последствиям. Такого рода потребители обязаны обратиться к средствам бюджетов соответствующих уровней. Таким образом, за долги важного неплательщика расплачивается тот орган власти, которому этот социально важный объект подчиняется.

Как передает «Российская газета», в Архангельской области гарантирующим поставщиком был назначен «Архэнергосбыт». Уже два года компания не может получить деньги, которые причитаются ей за поставленные энергоносители социально значимым потребителям. Губернатор И. Орлов предложил лишить данную компанию статуса гарантирующего поставщика. Данная привилегия была передана подразделению «МРСК Северо-Запада» – «Архэнерго». Правилами ограничения услуг последней также предоставили право прекращать поставку электричества тем потребителям, которые погрязли в долгах за передачу. Тем не менее, осознавая, что услугу не оплатят, «МРСК Северо-Запада» продолжает ее предоставлять должникам.

В настоящее время наглядно виден тандем с участием осознанно не платящего за электричество потребителя и «МРСК», который в этом продолжает содействовать. В результате двойного учета потребленной электроэнергии филиал «Архэнерго» обогатился на 2,3 млн рублей. Причем, недоплата одних, была компенсирована предоплатой со стороны других, более добросовестных. Стоит отметить, что на долю «МРСК Северо-Запада» приходится 60% от общего числа тарифа, а вот на «Архэнергосбыт» лишь 5,5%. Это означает, что хорошую долю в тарифе занимает самая дорогая дизельная генерация.

Представители «Архэнергосбыта» просят сотрудников ФАС провести ряд проверок указанных в заявлении фактов, которые, вероятно, могут послужить к возбуждению уголовного дела и привлечению лиц, нарушающихантимонопольное законодательство. В «Архэнергосбыте» надеются, что ФАС разрешит набирающий обороты в Архангельской области энергетический скандал, подняв вопрос, касающийся странностей ценообразования, когда тарифы образуются посредством сетевых компаний, а не генерации. В своем обращении представители «Архэнергосбыта» опираются на ст. 22 Закона «О защите конкуренции».